Алина Сальникова: «Ложиться под бульдозер – крайняя мера»

Градозащитники, которых не устраивают строительные проекты столичных властей, объединились в единое движение – «За Москву». Один из его лидеров, Алина Сальникова, дала интервью Новым Известиям.

Член оргсовета общественного движения «За Москву», руководитель инициативной группы «Нет трассе Внуково-Остафьево-Щербинка через Валуевский лесопарк», член оргсовета общественного движения «Новая Москва» Алина Сальникова рассказала «НИ», какая главная задача нового движения, в чем его преимущества, в каких районах Москвы сейчас самые серьезные градостроительные проблемы.

– С какой целью было создано движение «За Москву»?

– За последние два года в разных районах города возникали свои локальные градостроительные проблемы: в маленьком парке Торфянка, рядом с метро Бабушкинская, по проекту «200» (строительство православных храмов в Москве) планировалось возвести храмовый комплекс, который уничтожал практически всю территорию парка. Местные жители, абсолютно лояльные и к городским властям, и к программе строительства новых храмов, попросили не уничтожать единственный зеленый участок района и перенести строительство на другую территорию. На предложенном инициативной группой месте церковь уже построена и работает. Тем не менее в парке Торфянка стоит забор, за которым православные активисты проводят молебны и требуют строительства храмового комплекса – церкви, гостиницы и дома священника. Еще одна из самых критичных  ситуаций на сегодняшний день – уничтожение части всемирно известного парка Кусково. И таких горячих точек в Москве с каждым днём становится все больше и больше. На сегодняшний день их около ста. В каждой точке есть своя инициативная группа. Стало понятно, что по отдельности проблему не решить. Так в феврале 2016 года возникло движение «Новая Москва», а уже в конце августа прошла учредительная конференция общественного движения «За Москву», в которое вошли тридцать пять инициативных групп.

Мы рады принять всех, кому не безразличен город и кто готов тратить своё время и нервы на то, чтобы он был не для застройщиков и «девелоперов», а для людей. Все начинают с мысли, что стоит только указать на нарушение, и оно будет исправлено. Но, к сожалению, это не так. Необходима ежедневная, планомерная и упорная работа. И тогда можно победить.

– Каких результатов уже удалось добиться?

* * *

Полный текст интервью – на сайте Новых Известий.

Большинство москвичей – против строительства новых церквей

Добрый день, камрады.

И опять вынужден извиниться за столь долгое молчание. Работа, дежурства, не оставляют ни времени, ни сил для регулярного написания полноценных текстов.

В комментариях к прошлым нашим записям «многоуважаемые оппоненты» как аргументом пытались козырять опросом, который проводили в группе «Мы живем в Тушино 2.0».

Дескать, смотрите, за незаконное строительство большинство. Наивность такого аргумента поражает. Будто мы не видели репосты этой записи в, как минимум, десятке различных «заправославных» групп с просьбой прийти и проголосовать «правильно». И, как оно часто бывает, голоса жителей района оказались заглушены тесно спаянной агрессивной группой меньшинства, значительная часть которой живет где-то в других местах и храм, за который они голосовали, не посетит ни разу.

А теперь перейдём к более серьёзной социологии. Пару недель назад коллеги в группе в Фейсбуке выкладывали ссылку на довольно свежий (опрашивали в октябре 2014 г., результат опубликовали в марте 2015 г.) опрос Фонда общественного мнения на очень близкую нам тему «Москва: церкви в шаговой доступности».

Рекомендую, кстати, скачать таблицу Excel с полными результатами опроса. Интересное чтение, я, например, понял, что молодёжь наша, к коей, к сожалению, причислить себя уже не могу, небезнадёжна.

Итак, телефонный опрос, опрошена одна тысяча москвичей.

Православными назвали себя 67% от числа опрошенных. Казалось бы, подавляющее большинство. Но. Я, как человек от науки не слишком далёкий, полез искать чёткие и, естественно, количественные критерии «православности». Не нашёл. В итоге к православным относят себя как и по-настоящему верующие, так и те, кто посещал церковь один раз в младенчестве, при крещении.

Пропускаем второй график, в котором 81% опрошенных говорит, что в шаговой доступности уже есть церковь и плавно переходим к третьему. Из опрошенных хотя бы раз в месяц церковь посещают всего 23%. На мой взгляд, это и есть верхняя граница количества тех, кому нужно строительство церквей в нашем городе. Одна пятая, явное меньшинство, причём меньшинство агрессивное, навязывающее свои желания и потребности всем жителям Москвы.

И самый сладкий график. «Как вам кажется, следует или не следует построить православную церковь (еще одну церковь) в пешей доступности от вашего дома?» «Нет» – 65%, в том числе 64% тех, кто причислил себя к православным. Точка.

Вот мнение жителей нашего города о программах 200 храмов, 600 храмов, ещё стопятьсот храмов и те де. Двум третям москвичей либо достаточно уже имеющихся храмов, либо они не нужны вовсе.

Камрады, не забывайте: за нами большинство. Да, неактивное, да зашуганное, да, боящееся даже подписать петицию. Но большинство. И от наших действий зависит, пойдёт оно за нами, поддержит нас, или продолжит сидеть по своим квартирам. Скажете, идеалистично? Наверное. Но я буду в это верить и для этого работать.

Дмитрий Салийчук
в группе «Свободу Лодочной!» ВКонтакте