ДПиООС подтвердил необходимость гос. экспертизы

Да, проект строительства на Лодочной требует именно Гос. экспертизы – подтвердил Департамент Природопользования и Охраны Окружающей Среды (ДПиООС) Москвы.

Государственной экспертизы не было – вместо неё некое ООО наспех написало заключение, всё одобряющее. И вот уже срубили деревья и льют бетон. Ничего, ничто не вечно.

МосГосСтройНадзор теперь должен отозвать разрешение на строительство, выданное по подложным документам. Чтобы они действовали оперативнее, подключаем прокуратуру.

Требуется государственная экспертиза

Проект храмового комплекса не проходил государственную экспертизу. Но именно гос. экспертизы требует Градостроительный кодекс Москвы (закон города Москвы №28 от 25.06.2008), поскольку строительство находится на природной и озеленённой территории (ст.57 п.1).

Вместо серьёзной гос. экспертизы, проект храмового комплекса получил лишь заключение негосударственной, от ООО Мосэкспертиза. Филькина грамота, где уже на обложке опечатки – храм значится в Юго-западном округе Москвы. Все косяки этой псевдоэкспертизы перечислять – несколько страниц. В частности, не учитывается факт нахождения рассматриваемого участка в Зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; не учитывается близость жилых домов и Санитарные правила и нормы.

Не удивительно, что проект попытались пропустить мимо внимательного изучения экспертами: иначе всю затею строительства зарубили бы на корню ещё до установки забора и вырубки деревьев.

Об этом серьёзнейшем нарушении поставлены в известность мэрия Москвы, Мосгосэкспертиза, Мосгосстройнадзор, ДПиООС и префет СЗАО.

Диггер: строительство навредит близлежащим домам

Тушинский диггер, участник операции «Норд-Ост», командир спелеологического отряда «Варяг» Юрий Юрьевич Свешников летом писал депутату МосГорДумы г-же Ярославской о том, почему затея строить храмовый комплекс в этом месте крайне неудачна.


https://yadi.sk/d/jCJ0ju6uxx8oV

Контакт с Московской Патриархией

Нам удалось установить контакт с Московской Патриархией. На свое обращение по поводу строительства Храма в парке на ул. Лодочная мы получили взвешенный ответ. Нам стало понятно, что Патриархия не полностью информирована о происходящем.

Сегодня мы отвезли туда новое разъяснительное письмо. В нем было отмечено:

  1. намеренное или ненамеренное искажение информации о публичных слушаниях. Публичные слушания в 2012 году (см. Протокол и Заключение) проводились только о модульном деревянном храме. О капитальном строительстве речи не шло.
  2. проведенная с огромным количеством нарушений экспертиза храмового комплекса, которая легла в основу разрешения на строительство. В частности, согласно экспертизе, храм якобы должен стоять на футбольном поле (где планируют строить стадион). Храм же будет строиться на месте парка. Будет вырублен существенный древесный массив.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал:

природа — драгоценнейшее творение Бога.

Заявление к прокурору г. Москвы

«Положительное заключение» негосударственной экспертизы храмового комплекса содержит множество ошибок – так, например, там (намеренно?) умолчали о том, что участок находится в Зоне Санитарной Охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. А в часть природоохранной экспертизы писали вообще по другому участку, чтобы отчитаться: «отсутствует древесно-кустарниковая растительность», ага!..

По нашей просьбе 12-го октября 2016 к прокурору города Москвы обратился Председатель регионального отделения партии Яблоко в Москве Сергей Сергеевич Митрохин.