ДПиООС подтвердил необходимость гос. экспертизы

Да, проект строительства на Лодочной требует именно Гос. экспертизы – подтвердил Департамент Природопользования и Охраны Окружающей Среды (ДПиООС) Москвы.

Государственной экспертизы не было – вместо неё некое ООО наспех написало заключение, всё одобряющее. И вот уже срубили деревья и льют бетон. Ничего, ничто не вечно.

МосГосСтройНадзор теперь должен отозвать разрешение на строительство, выданное по подложным документам. Чтобы они действовали оперативнее, подключаем прокуратуру.

Футбольное поле на лжи

Мы думали, что уж государственная экспертиза проектов – настоящая, серьёзная, внимательная и честная. Оказалось, это не так. На ГосЗакупках выложены файлы проекта стадиона на Лодочной. Упакованы как смерть Кащея – в нескольких частях архива, внутри которого ещё архивы из нескольких частей, и их приходится переименовывать, чтобы распаковать.

«Технический отчёт по инженерно-экологическим изысканиям» за номером №ИЭИ 032/15 от 01.07.2015, выполненный ООО «Экологическая компания» по заказу ООО «ИТР-проект» — Участок ремонта футбольного поля ГБУ «ЦФКиС СЗАО г. Москвы» по адресу Москва, ул. Лодочная, вл. 33–35.

Лист 7 этого отчёта на стр. 161 длиннющего pdf’а под названием ПЗ.pdf «Раздел 1, Пояснительная записка» копия (59 Mb) легко и непринуждённо списывает все потенциальные проблемы с экологией:

4.11 эко экспертизы футбольного поля

Читать далее «Футбольное поле на лжи»

Требуется государственная экспертиза

Проект храмового комплекса не проходил государственную экспертизу. Но именно гос. экспертизы требует Градостроительный кодекс Москвы (закон города Москвы №28 от 25.06.2008), поскольку строительство находится на природной и озеленённой территории (ст.57 п.1).

Вместо серьёзной гос. экспертизы, проект храмового комплекса получил лишь заключение негосударственной, от ООО Мосэкспертиза. Филькина грамота, где уже на обложке опечатки – храм значится в Юго-западном округе Москвы. Все косяки этой псевдоэкспертизы перечислять – несколько страниц. В частности, не учитывается факт нахождения рассматриваемого участка в Зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; не учитывается близость жилых домов и Санитарные правила и нормы.

Не удивительно, что проект попытались пропустить мимо внимательного изучения экспертами: иначе всю затею строительства зарубили бы на корню ещё до установки забора и вырубки деревьев.

Об этом серьёзнейшем нарушении поставлены в известность мэрия Москвы, Мосгосэкспертиза, Мосгосстройнадзор, ДПиООС и префет СЗАО.

СанПиН – наше всё

Нашлись новые причины, по которым ни храму ни стадиону места на Лодочной нет!

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» пунктом 7.1.12 пп.10 относят «Физкультурно-оздоровительные сооружения открытого типа со стационарными трибунами вместимостью до 500 мест.» к IV классу – санитарно-защитная зона 100 метров.

Ближе 100 метров от жилых домов стадиону места нет!

СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения» п. 2.10.: «Расстояние от зданий и сооружений, имеющих в своем составе помещения для хранения тел умерших, подготовки их к похоронам, проведения церемонии прощания до жилых зданий, детских (дошкольных и школьных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения должно составлять не менее 50 м.» Решение суда по такому же вопросу: sudact.ru/regular/doc/MFMxdncl42Zj/

Ближе 50 метров от жилых домов храму места нет!

Таким образом, оба проекта – и храмового комплекса и футбольного стадиона – нарушают СанПиН по расстоянию от жилых домов, и поэтому строить их в этом месте нельзя.

СанПиН имеют силу и статус Федеральных законов. Любые решения московских властей проигрывают федеральному законодательству.

Жалобы отправлены в РосПотребНадзор.

ЛЭП на Лодочной

Линия электропередач проходит между домами 37с1 и 39с1 к опоре на другой стороне Лодочной, поднимается на высокую опору ближе к воде и уходит на тот берег Химкинского водохранилища. 6 проводов, 110 кВ. Охранная зона для такой: 20 метров. Зона обозначена на карте Москвы (рис.1), источник: egip.mka.mos.ru/GeoViewer – там масса интересных слоёв!

Постановление правительства РФ от 24 февраля 2009 г. №160 устанавливает размеры охранных зон и ограничения, действующие в них. В частности:

9. В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, … запрещается:
б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы …

Что считать «стадионом» – весь земельный участок, который заезжает краем внуть охранной зоны нашей ЛЭП, или непосредственно трибуны, или вышку освещения? На рис.2 фиолетовым обозначена часть зем. участка 77:08:0004016:1149, которая находится в охранной зоне ЛЭП. По плану, вывешенному во время вырубки (рис.3), в той части предполагаются только кусты. Будь у нас въедливый опытный юрист, аргумент с ЛЭП здорово сыграл бы.

Кстати, кафе, которое сейчас начинают строить прямо под проводами, по всем пунктам там находиться не должно!

Нарушения при вырубке: в ОАТИ и ДПиООС

Вырубка под храм.комплекс 19 октября проведена с очевидными нарушениями
  1. порубочный билет №2197800-2016 выдан 18 октября 2016, вырубка произошла уже через несколько часов, утром 19 октября. На билете указано, «дату начала работ по вырубке зелёных насаждений сообщить в ОЭК СЗАО не позднее, чем за 5 дней до назначенного срока». Т.е. в ОЭК не сообщали.
  2. Сверху слева: «Не допускается ведения строительных работ без согласования с правообладателями затрагиваемых территорий и установки щитов с информацией о количестве вырубаемых и высаживаемых зелёных насаждений» – щита не было и нет.

ОАТИ: +74992649681 горячая линия – запишите себе в телефоны на всякий случай звонить при любом шевелении на стройках.
08.00–17.00 по рабочим дням; в пт до 15.45, перерыв 12.00–12.45
Электронное обращение в ОАТИ отправить тут: oati.mos.ru/contacts/reception – они надзирают за выполнением всех правил на стройках.

ДПиООС – Департамент природопользования и охраны окружающей среды eco.mos.ru/reception – они регулируют вырубку.

Жалобы на указанные нарушения отправлены.

Заявление к прокурору г. Москвы

«Положительное заключение» негосударственной экспертизы храмового комплекса содержит множество ошибок – так, например, там (намеренно?) умолчали о том, что участок находится в Зоне Санитарной Охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. А в часть природоохранной экспертизы писали вообще по другому участку, чтобы отчитаться: «отсутствует древесно-кустарниковая растительность», ага!..

По нашей просьбе 12-го октября 2016 к прокурору города Москвы обратился Председатель регионального отделения партии Яблоко в Москве Сергей Сергеевич Митрохин.

Провальный проект храма на Лодочной

Слово Префекта СЗАО – пшик

Из Управы района Южное Тушино нам, наконец, передали «документы». А точнее, всего лишь копию документа – некой экспертизы проекта храма на Лодочной на 55 страницах в двух экземплярах. И это всё – все документы, которые мы получили после распоряжения префекта СЗАО г-на Пашкова А. А. «не начинать никаких работ, пока не передадут нам все документы по проектам храма и стадиона» на встрече с нашей инициативной группой в среду 21 сентября 2016 с 16:00 до 18:00. Ни протокола встречи, ни документов по стадиону, ни планов межевания.

Будто назло и вопреки распоряжению префекта, вырубщики «внезапно» появились на Лодочной первый раз в ту же пятницу, 23-го. Похоже, Префект не контролирует то, что происходит в его Северо-Западном Административном Округе Москвы.

Экспертиза

Рассмотрим то, что есть. Организация «Московская негосударственная экспертиза строительных проектов» (ООО Мосэксперт) выдала 16 февраля 2016 года «Положительное заключение негосударственной экспертизы» за номером 77-2-1-3-0015-16. Объект капитального строительства: Патриаршее подворье Храм святителя Николая Мирликийского Чудотворца и Дом Причта по адресу: город Москва, внутригородское муниципальное образование Южное Тушино, ул. Лодочная, вл. 31 (напротив), Юго-Западный административный округ. Объект негосударственной экспертизы: Проектная документация и результаты инженерных изысканий. Дело № 1513-МЭ/15. Читать далее «Провальный проект храма на Лодочной»

9 точек СЗАО: участки выделенные под храмострой в 2011

Распоряжение правительства Москвы №21 от 22.11.2011 о подготовке проектов планировки территорий города Москвы с целью размещения православных храмов и храмовых комплексов (документ в pdf) перечисляет 77 мест в зелёных зонах Москвы, которые выделяются под строительство храмов и храмовых комплексов.

В нашем, Северо-Западном административном округе Москвы, перечислены следующие 9 адресов:

67. Территория объекта природного комплекса №132-СЗАО «Сквер по улице Мневники» (1,8 га) – ул. Мневники вл.10
68. Часть территории объекта природного комплекса №55-СЗАО «Парк вдоль Химкинского водохранилища по Лодочной ул.» (4,8 га) – ул. Лодочная напротив вл. 31
69. Территория объекта природного комплекса №38-СЗАО «Химкинский бульвар» (6,1 га) – Химкинский бульвар, вл. 16
70. Часть территории объекта природного комплекса №21-СЗАО «Проектный бульвар пр.пр. № 610, 364, 5499, район Митино» (0,98 га) – Пятницкое шоссе, вл. 47
71. Часть территории объекта природного комплекса №122-СЗАО «Лесной массив на территории антенных полей» (1,9 га) – ул. Демьяна Бедного, вл. 24
72. Часть территории объекта природного комплекса №45-СЗАО «Долина р. Сходни по ул. Василия Петушкова и Строительному пр.» (1,0 га) – ул. Василия Петушкова, напротив вл. 3
73. Часть территории объекта природного комплекса №94-СЗАО «Лесопарк «Покровское-Стрешнево», квартал 11 (Всехсвятская роща) по Авиационной ул.» (2,1 га) – ул. Авиационная, вл. 30
74. Часть территории природного комплекса №5-СЗАО «Парк (проектный) по Родионовской ул., район Куркино» (3,7 га) – Соловьиная роща ул., вл. 6
75. Часть особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Тушинский» (16,5 га) – Свободы ул., напротив вл. 91

9 участков в СЗАО