Метка: Лодочная

Власти Москвы одобрили все скандальные стройки

Исследование РБК по результатам публичных слушаний о правилах землепользования и застройки (ПЗЗ).

«власти игнорировали претензии к самым спорным 11 проектам. … По всем объектам, в связи с которыми проходили митинги, собирались подписи, происходили стычки с полицией и представителями застройщика, ответ был один: основания для пересмотра решения о строительстве объекта, вызывающего недовольство местных жителей, отсутствуют.»

Упоминается и наша Лодочная:

6. Стадион и патриаршее подворье в парке (Южное Тушино; ул. Лодочная)

В районе Лодочной изначально была поставлена деревянная часовня. Но затем РПЦ представила проект строительства большого храма — патриаршего подворья. В ходе публичных слушаний было получено десять отрицательных отзывов на строительство храма и стадиона. Все они отклонены.

Всего 10 отрицательных отзывов? Значит, остальные просто выкинули под шумок. И теперь это не доказать.
«Можно либо оспаривать правила в суде, либо пытаться внести в них изменения.» Подробнее.

Ложь Пашкова

Несмотря на заявление префекта СЗАО, на поляне на Лодочной копают котлован.

«Некапитальным» строительством, «ремонтом футбольного поля» лгуны из МосКомСпорта и префектуры называли планируемое на клеверном поле строительство. На деле мы видим совсем другой размах: глубокий котлован и «того, кого-надо» крытая автостоянка и капитальные строения.

На встрече префекта с жителями, Пашков Алексей Анатольевич заявлял (есть запись), что «ремонт стадиона» не предполагает капитального строительства, что, якобы, не глубже «черенка саперной лопаты» будут все сооружения. Наврал.

Заседание суда 10-го марта

Сегодняшнее заседание суда оказалось неожиданно коротким. Судья, посовещавшись сам с собой, запретил вести видеосъёмку. Приостановить стройку отказался, но это повод обратиться в вышестоящую инстанцию.

Представительница ответичка, МосГосСтройНадзора, заявила, что их дело только проверить полноту комплекта предоставленной документации, а не анализировать её, и убедиться, что высота и плотность застройки соответствуют гпзу. Мы затребовали полный комплект документации. Она попыталась отказаться, но судья поддержал требование: ждём от СтройНадзора полный пакет документации.

По существу дела сегодня ничего не рассматривалось. Следующее заседание .

Суд!

На 9-е февраля 2017 года в 14:15 назначено заседание Тушинского суда по нашему иску. Всё это время мы работали с юристом над подачей иска в суд. И вот, иск подан и нам, наконец, сообщили о назначенной дате первого заседания суда.

ДПиООС подтвердил необходимость гос. экспертизы

Да, проект строительства на Лодочной требует именно Гос. экспертизы – подтвердил Департамент Природопользования и Охраны Окружающей Среды (ДПиООС) Москвы.

Государственной экспертизы не было – вместо неё некое ООО наспех написало заключение, всё одобряющее. И вот уже срубили деревья и льют бетон. Ничего, ничто не вечно.

МосГосСтройНадзор теперь должен отозвать разрешение на строительство, выданное по подложным документам. Чтобы они действовали оперативнее, подключаем прокуратуру.

22 новых храма в СЗАО у вас под окнами?

5 декабря 2016 в газете Москва Северо-Запад опубликован материал «Храмы СЗАО получат облагороженные территории», где пишут, что «всего в округе … подобраны 22 земельных участка».

На наш запрос в префектуру СЗАО ответили списком 19 адресов, и ещё по 2 «требуется подбор земельных участков на территории округа». Про какой-то один, 22-й, умолчали. Отправили им повторный запрос.

19 адресов в СЗАО. Некоторые указаны примерно, по адресному ориентиру, т.к. их точное расположение пока неизвестно. Тёмно-синие 8 уже строятся. Светло-синие 6 получили ГПЗУ (им выделена земля). Два фиолетовых – в стадии разработки и оформления ГПЗУ. Три красных – разработка и утверждение планировок.

Ведутся работы по строительству:
1. Строгинский бульвар, вл 14
2. Митинская улица, вл 11
3. Василия Петушкова, 3 (напротив)
4. Берзарина, 15к1 (напротив)
5. Авиационная, вл.30
6. Мнёвники, вл. 10
7. Фабрициуса, вл. 33–35
8. Лодочная, 31 (напротив)

Оформлено ГПЗУ, подготовка к проектированию:
1. улица Рословка, 6-8
2. ул. Генерала Белобородова, 32
3. Пятницкое шоссе, 47
4. Воротынская улица, 14к1
5. Демьяна Бедного, 24
6. Соколово-Мещерская улица, 8с1

В стадии разработки и оформления ГПЗУ:
1. Нижние Мнёвники
2. Вилиса Лациса, вл.2

В стадии разработки и утверждения планировок:
1. Свободы, вл. 82 (съезд с ул. Свободы на МКАД)
2. Шеногина, вл. 4 (территория между Звенигородским проспектом, МК МЖД, Причальным проездом и 3-м Силикатным проездом)
3. Волоколамское шоссе, вл. 65–67

5 суток ареста

5 суток ареста активисту инициативной группы Свобода Лодочной присудила сегодня судья Тушинского районного суда Лунина.

Комментарий его защитника, Олега Дмитриевича Безниско:

Со всей очевидностью, это показательный процесс. Процесс, связанный с запугиванием активистов.

Действия полиции незаконны, задержание незаконно с первого момента, но понятно, что апелляция поддержит решение районного суда.

В любом случае эти материалы мной будут направлены в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и сегодняшнее решение с большой долей вероятности будет признано незаконным.

Сейчас можно сказать следующее. Власть, в определенной степени перешла в наступление, и не только на Лодочной, и делает это юридически некорректно. Однако силовой и судейский блок работает чётко.

Полиция, выполняя заказ исполнительной власти города Москвы, фальсифицирует материалы административных дел, что я лично расцениваю как политические репрессии за реализацию гражданами своих конституционных прав, в частности: собираться мирно, без оружия в публичных местах, права выражать свою точку зрения.

Отдельный разговор – об участии в незаконных действия против гражданских активистов парамилитаристских формирований.

Футбольное поле на лжи

Мы думали, что уж государственная экспертиза проектов – настоящая, серьёзная, внимательная и честная. Оказалось, это не так. На ГосЗакупках выложены файлы проекта стадиона на Лодочной. Упакованы как смерть Кащея – в нескольких частях архива, внутри которого ещё архивы из нескольких частей, и их приходится переименовывать, чтобы распаковать.

«Технический отчёт по инженерно-экологическим изысканиям» за номером №ИЭИ 032/15 от 01.07.2015, выполненный ООО «Экологическая компания» по заказу ООО «ИТР-проект» — Участок ремонта футбольного поля ГБУ «ЦФКиС СЗАО г. Москвы» по адресу Москва, ул. Лодочная, вл. 33–35.

Лист 7 этого отчёта на стр. 161 длиннющего pdf’а под названием ПЗ.pdf «Раздел 1, Пояснительная записка» копия (59 Mb) легко и непринуждённо списывает все потенциальные проблемы с экологией:

4.11 эко экспертизы футбольного поля

Читать далее «Футбольное поле на лжи»

Требуется государственная экспертиза

Проект храмового комплекса не проходил государственную экспертизу. Но именно гос. экспертизы требует Градостроительный кодекс Москвы (закон города Москвы №28 от 25.06.2008), поскольку строительство находится на природной и озеленённой территории (ст.57 п.1).

Вместо серьёзной гос. экспертизы, проект храмового комплекса получил лишь заключение негосударственной, от ООО Мосэкспертиза. Филькина грамота, где уже на обложке опечатки – храм значится в Юго-западном округе Москвы. Все косяки этой псевдоэкспертизы перечислять – несколько страниц. В частности, не учитывается факт нахождения рассматриваемого участка в Зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; не учитывается близость жилых домов и Санитарные правила и нормы.

Не удивительно, что проект попытались пропустить мимо внимательного изучения экспертами: иначе всю затею строительства зарубили бы на корню ещё до установки забора и вырубки деревьев.

Об этом серьёзнейшем нарушении поставлены в известность мэрия Москвы, Мосгосэкспертиза, Мосгосстройнадзор, ДПиООС и префет СЗАО.

Нарушенные на Лодочной законы

Нарушения действующего законодательства, правил и норм при планировании застройки берега вдоль Химкинского водохранилища по улице Лодочная.

Google-док, скачать pdf. Обновлено 18 ноября 2016.

Читать далее «Нарушенные на Лодочной законы»